臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
108年度彰簡字第55號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 施敏純
施盧照
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，本院不經言詞辯論，判決
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
原告聲明：被告間就被繼承人 施森雄 所遺坐落彰化縣○○鎮○
○段○○○○○號土地（下稱系爭遺產），於民國104年1月30日所
為分割協議之債權行為，及於104年3月30日所為分割繼承登記
之物權行為均撤銷；㈡被告施盧照應將前項之分割繼承登記塗
銷。陳述：被告施敏純積欠原告債務，經原告聲請強制執行無
效果，由本院核發債權憑證在案。被告施敏純已陷於無資力，
其與被告施盧照間就被繼承人施森雄所遺系爭遺產所為分割協
議，竟約定系爭遺產由被告施盧照取得，並辦畢分割繼承登記
，害及原告之債權。爰依民法第244條第1項、第4項規定，請
求判決如聲明所示。
本件不經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何
書狀。
民法第244條第1項、第4項規定「債務人所為之無償行為，有
害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之」、「債權人依第1項
或第2項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人
回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限」
；民事訴訟法第249條第2項規定「原告之訴，依其所訴之事實
，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回
之」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外
，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」。經查：依彰化縣鹿港
地政事務所檢送之分割繼承登記資料，系爭遺產為 施文忠 所遺
，繼承人為被告施盧照及訴外人 施宏興 ，不含被告施敏純。原
告主張系爭遺產為施森雄所遺，被告均為繼承人，起訴行使撤
銷權，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，爰依民事訴訟法
第249條第2項規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年1月23日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並
按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中華民國108年1月23日
書記官彭品嘉