臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃簡聲字第42號
聲 請 人 廣碁建設股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示之存證信函所示意思表示之
通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前向相對人寄發如附件所示之存
證信函，通知相對人是否欲主張共有土地之優先承買權，詎
料經郵局投遞後，因「候投逾期」而遭退回，致不能送達，
非因聲請人過失所致，為此聲請裁定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業具其提出存證信函及掛號郵件退件信
封等件為證。經查，相對人住所為「桃園縣八德市○○路○
段○號」，有相對人個人基本資料查詢1紙在卷可憑，而退
件信封上郵務機關註明「候投逾期」，經本院依職權函請桃
園縣政府警察局八德分局派員查訪相對人目前有無居住上開
地址，調查結果為相對人現確未居住在上開地址，此有桃園
縣警察局八德分局99年5月6日德警分刑字第0993017743號
函1份附卷可稽，依上開說明，堪認聲請人確非因自己之過
失不知相對人之住所，致無法為意思表示之通知，其聲請公
示送達，核無不合，應予准許。
四、結論：依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴
訟法第78條，裁定如主文。
中華民國99年5月14日
桃園簡易庭法官陳威帆
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新台幣1,000元。
中華民國99年5月17日
書記官劉致芬