沙鹿簡易庭108年度沙簡字第273號民事判決

臺灣臺中地方法院簡易民事判決　　　　108年度沙簡字第273號
原　　　告　新竹物流股份有限公司
法定代理人　 許育瑞
訴訟代理人　 江禾畬
兼送達代收人
被　　　告　鎮隆整合行銷企業有限公司
法定代理人　 林振堆
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年1月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣113,466元，及自民國108年12月13日起至
清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，本院依職權由原告一
造辯論而為判決。
貳、兩造爭執要旨：
一、原告主張：被告委託原告運送貨物，雙方約定運費報酬每月
結算並按月給付，惟被告自民國107年1月份起即未再依約給
付運費，至107年3月份止，共積欠運費新臺幣（下同）113,
466元（包括107年1月運費37,486元、107年2月運費41,325
元、107年3月運費34,655元），屢經催討，被告均置之不理
，為此，爰依運送契約之法律關係提起本件訴訟請求被告給
付。並聲明：被告應給付原告113,466元，及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
參、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之出貨資料單
、郵局存證信函、電子計算機統一發票等資料為證，而被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
本院審酌原告提出之證據，認為其主張之事實足堪信為真正
，爰採為判決之基礎。本件被告積欠原告運費未清償，則原
告依運送契約之法律關係，請求被告清償積欠之運費113,46
6元，及起訴狀繕本送達翌日即108年12月13日起起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，當予准許。
二、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年1月22日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國109年1月22日
書記官林勝彥