臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北小字第5452號
法定代理人 實貴孝夫
訴訟代理人 曾妍珊
被告 謝清龍
上列當事人間請求給付停車費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。又訴訟，由被告住所地之法院管轄。小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段及第436條之9本文定有明文。
二、本件原告起訴請求被告給付停車費，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）8,050元，未逾10萬元，為適用小額訴訟程序事件。惟被告住所地係在新北市三峽區，有其個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
書記官蘇炫綺