中壢簡易庭110年度壢司簡調字第439號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢司簡調字第439號
聲 請 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
上列聲請人與相對人 唐濟 民間清償債務聲請調解事件，本院裁定
如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請係金融機構因消費借貸契約或信用卡契
約有所請求者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1
項第6款定有明文。蓋調解程序需當事人兩造皆於期日到場
始能進行協調，而實務上金融機構因消費借貸契約或本於信
用卡契約有所請求之事件，被告通常未到庭，由原告聲請一
造辯論判決，是以此等事件，應無調解之實益（民事訴訟法
第406條第1項第6款之立法意旨參照），就其排定個別調解
程序恐造成司法資源之虛擲。
二、查本件聲請調解事件，聲請人之債權係受讓於金融機構，且
係主張基於對相對人之信用卡債權而有所請求，揆諸上開法
條規定，本件顯無調解之必要。爰依首開規定，駁回本件聲
請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國110年5月5日
桃園簡易庭司法事務官