中壢簡易庭110年度壢簡字第507號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第507號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
上列原告與被告 白台俠 等間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁
定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事
人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或
其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，如為必要
共同訴訟，全體當事人應一併起訴，此為法定必須具備之程
式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法
院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一
章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款
、第436條第2項分別定有明文。
二、原告提起撤銷遺產分割登記之訴，應對全體繼承人為之，而
原告起訴狀所列之被告僅有「白台俠」、「白＊＊」等人，
然觀諸卷內資料，原告起訴非以被繼承人之全體繼承人為被
告，當事人適格有欠缺，本院已調閱相關資料附卷，並於民
國110年4月14日裁定命原告到院閱卷並補正被告全體繼承
人年籍資料，及確認是否變更應受判決事項之聲明，暨補繳
裁判費新臺幣1,000元，原告於同年月20日收受補正裁定後
仍未具狀補正本件被告年籍資料及更正訴之聲明，亦未繳納
裁判費，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。
中華民國110年5月5日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月6日
書記官張芝寧