臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
106年度員小字第132號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 張莉貞
被 告 葉泳村
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國106年6月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟陸佰伍拾捌元及自民國一○六年
五月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國104年6月3日12時許，駕駛車牌號碼
0000-00號自用小客車，行經彰化縣○○鄉○○路○段○○○號
處，因變換車道不慎，碰撞原告所承保、訴外人 曹素珍 所有
、訴外人 陳翰霖 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下
稱系爭車輛），致系爭車輛損壞，曹素珍支出修理費用新臺
幣（下同）37,195元（含塗裝11,600元、工資7,180、零件
18,415元）。原告依約賠付被保險人上開修理費用後，依保
險法第53條之規定取得代位求償權。爰依民法第184條第1項
前段、第191條之2前段及保險法第53條之規定，請求被告給
付上開費用，並聲明：被告應給付原告37,195元，及自起訴
狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息
。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張前揭事實，業據提出系爭車輛行車執照、發票、估
價單、汽車險賠款同意書、車輛受損黑白列印照片、道路交
通故當事人登記聯單、道路交通事故初步分析研判表等件影
本為證，並經本院調閱上開交通事故卷宗查閱屬實，且未據
被告到場爭執，自堪信為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償汽車
、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於
他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他人之物
者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值。民法第184
條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有明文。而
所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定
標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予
折舊。次按汽車在同向二車道以上之道路，變換車道時，應
讓直行車先行，並注意安全距離，道路交通安全規則第98條
第1項第6款定有明文。經查，被告駕駛車輛行經上開肇事地
點時，未讓直行之陳翰霖所駕駛之系爭車輛先行並保持安全
距離即變換車道，致與系爭車輛發生擦撞，系爭車輛因而受
損，被告就本件事故自有過失，故原告代位請求被告賠償系
爭車輛修理費用，即屬有據。依行政院所頒固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率之規定，系爭車輛之耐用年數為5年
，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得
稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率
遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月
計」，系爭車輛出廠日為104年1月，迄本件車禍發生即104
年6月3日時，已使用6個月，則零件扣除折舊後之修復費用
估定為15,017元（元以下四捨五入）。是本件之修理費用為
33,797元【計算式：15,017（零件部分）＋7,180（工資部
分）＋11,600元（塗裝部分）＝33,797元】。
六、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償
金額，或免除之。民法第217條第1項定有明文。查陳翰霖駕
駛系爭車輛亦有未注意車前狀況，並隨時採取必要措施之過
失，亦為本件事故發生之原因，此為原告所不爭執。本院斟
酌肇事雙方過失程度及原因力之強弱，認為被告與陳翰霖之
過失責任比例應為7比3，原告代位被保險人之權利，亦應承
擔其與有過失之責任比例，方屬公允，依前開規定為過失相
抵後，原告得請求被告賠償之金額為23,658元【計算式：
33,797×7/10=23,658，元以下四捨五入】。
七、從而，依民法第184條第1項前段、第191條之2前段及保險法
第53條之規定，請求被告給付23,658元，及自起訴狀繕本送
達被告翌日即106年5月6日起至清償日止，按年息5％計算之
利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，
應予駁回。
八、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國106年7月11日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴，並應於判
決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年7月14日
書記官施惠卿