臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第1330號
原 告 唐家榮
被 告 翔義系統科技有限公司
法定代理人 謝雲傑
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規
定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照
。
二、查原告聲請對被告核發支付命令，經被告聲明異議視為起訴
，原告僅繳納支付命令之程序費用，經本院於民國（下同）
106年6月14日以裁定命原告於3日內補繳裁判費。該項裁
定已於106年6月20日送達原告之送達代收人，此有送達證
書附卷可稽。原告迄未依限繳納，此有本院詢問簡答表在卷
可據，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁
定如主文。
中華民國106年7月11日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年7月11日
書記官許博為