中壢簡易庭106年度壢小字第385號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院小額民事判決 106年度壢小字第385號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
訴訟代理人 蘇容華
被 告 楊志卿
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年6月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟貳佰陸拾貳元，及其中新臺幣壹
萬參仟貳佰壹拾玖元自民國九十五年十二月十二日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十六年一月十
二日起至民國一百零四年八月三十一日止，逾期六個月以內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國106年7月11日
中壢簡易庭法官游智棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣○○市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國106年7月11日
書記官黃晴筠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。