裁判字號：臺灣南投地方法院91年附民字第60號刑事判決
裁判日期：民國92年09月10日
裁判案由：因詐欺案提起附帶民事訴訟
臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十一年度附民字第六О號
原告乙○被告戊○○被告甲○○被告己○○被告丁○○被告丙○○右列被告因九十一年度附民字第六○號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述：均引用附帶民事訴訟起訴狀之記載（如附件）。
二、被告聲明：求為判決如主文所示。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告戊○○、甲○○、己○○、丁○○、丙○○被訴詐欺等一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十二年九月十日
臺灣南投地方法院刑三庭
法官林永祥右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官中華民國九十二年九月十日