臺灣臺中地方法院裁定 105年度中秩字第43號
移送機關 臺中市政府警察局第六分局
被移送人 鄭禮嘉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國105年5月16日中市警六分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
鄭禮嘉無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。扣案之水果刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國105年5月8日22時37分許。
㈡地點：臺中市○○區○○路○○號前（逢甲夜市內）。
㈢行為：於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械
水果刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於上開時、地，因攜帶具有殺傷力之器械即水果刀
1把，為目擊證人協同制服，並為警當場查獲及扣得水果刀1
把等情，此業據被移送人於警詢時坦承在卷，並有查獲員警
製作之職務報告書、現場目擊證人於警詢時之證詞、受搜索
同意書、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、扣案之水
果刀照片1幀等在卷可稽，及扣案之器械水果刀1把可資佐證
，堪認被移送人有攜帶水果刀可實。
㈡被移送人於警詢時固辯稱其因生活不順，持該把水果刀係想
自殺云云，惟觀附卷於之扣案水果刀照片所示，該把水果刀
之刀鋒尖銳，可認定具有殺傷力之器械；又被移送人於人潮
流量大之逢甲夜市內，左手持刀鞘，右手持該水果刀佇立10
多分鐘狀況不明，此舉已驚動逛夜市之民眾及攤商，而現場
目擊證人（真實姓名詳卷）等人，惟恐被移送人持該把水果
刀隨機傷人，為維護夜市內之安全，遂協同制服被移送人及
奪下該把水果刀，並報警前來處理等情，顯見被移送人上開
行為，客觀上已有危害社會安寧秩序。是其上揭所辯，難謂
有正當理由，核被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械
，有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，事實明
確，應予處罰。
三、扣案之水果刀1把，為被移送人所有且係供其為上開違反社
會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第
3項前段之規定，併予沒入。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項前段，裁定如主文。
中華民國105年5月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國105年5月26日
書記官黃泰能
附錄本案論罪科罰法條：
社會秩序維護法第63條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰
鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者。