桃園簡易庭110年度桃簡字第539號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第539號
原 告 中兆匯科技服務股份有限公司
法定代理人 傅凱鍵
被 告 蔡雅雯
曾昱睿
上列原告與被告蔡雅雯等間分配表異議之訴事件，本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合
程式或不備其他要件，依情形可以補正，經審判長定期命其
補正而不補正，法院應以裁定駁回，此於簡易程序亦適用之
，同法第249條第1項第6款、第436條第2項復有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國110年
3月8日以110年度桃補字第72號裁定限原告於收受裁定後
3日內補繳，該裁定業已於110年3月17日送達予原告，惟
原告迄今仍未補繳，有本院簡易庭民事科查詢簡答表、繳費
資料維護增修查詢結果、案件繳費狀況查詢、收費答詢查詢
及多元化案件繳費狀況查詢清單、收文及收狀查詢清單足憑
，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，原告之訴應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月19日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年4月21日
書記官賴家瀅