臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第6378號
原 告 李蕙芬
上列原告與被告臺北市政府社會局 蕭子珊 間請求回復低收入戶資
格等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正應受判決事項之聲明，
並補繳裁判費新臺幣玖仟柒佰玖拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由
法院核定；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之
收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期
間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、
第77條之10分別定有明文。再按起訴，應以訴狀表明應受判
決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款亦有明文。
末按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之
一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同
法條第1項但書所明定。
二、本件原告起訴請求被告臺北市政府社會局蕭子珊回復低收入
戶資格等事件，惟原告並未表明應受判決事項之聲明；再者
，原告雖已繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，惟由原告
起訴狀內容可知，本件訴訟標的應為請求被告回復低收入戶
資格，屬民事訴訟法第77條之10所規定之定期給付或定期收
益涉訟，因當事人所定之期間未確定，且應超過10年，故應
以10年之低收入戶福利補助總額即984,000元為本件訴訟標
的價額（計算式：每月補助金額8,200元×12月×10年＝984
,000元），應徵第一審裁判費10,790元，扣除原告先前已繳
納之1,000元，尚應補繳9,790元。爰依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，定期命原告補正，並補繳其應納之裁判
費，逾期不補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國103年6月10日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年6月10日
書記官吳建元