臺灣臺北地方法院民事裁定
103年度北補字第303號
原 告 李郁淇
被 告 陳思仰
上列原告與被告請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正理由二之事項，並補繳
裁判費新臺幣貳仟肆佰叁拾元，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費；起訴，
應依同法第244條第1項第1款、第2款規定，以訴狀表明當
事人及法定代理人、應受判決事項之聲明，此均為必備之程式
；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之
一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，同法條第
1項亦規定甚明。
上列原告與被告陳思仰間請求不當得利事件，原告起訴未據繳
納裁判費，而依原告主張，係請求被告返還所侵占之金錢新臺
幣（下同）209,000元及機車行照，本件訴訟標的金額應核定
為224,000元（計算式：209,000＋15,000），應徵第一審裁
判費2,430元；另原告未於起訴狀內表明本件應受判決事項之
聲明，且其固主張被告應返還209,000元予原告及原告之女兒
，然僅以「李郁淇」為原告，是其究係以「李郁淇」一人，抑
或併以其女兒為原告，尚非無疑；又原告未表明所請求返還之
機車行照之車牌號碼，該部分聲明無法特定，是原告之起訴程
式尚有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原
告應於收受本裁定送達5日內向本院補繳上開裁判費，並補正
本件應受判決事項之聲明， 陳明 本件原告究為何人（如以無行
為能力人或限制行為能力人為原告，並應補正其法定代理人）
，另應特定請求返還之機車行車執照號碼為何，逾期不補正，
即駁回其訴，特此裁定。
爰依上開規定，裁定如主文。
中華民國103年6月9日
臺北簡易庭法官陳君鳳
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年6月9日
書記官鄭玉佩