臺北高等行政法院95年度簡字第904號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年簡字第904號裁定

裁判日期：民國96年01月12日

裁判案由：廢棄物清理法

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第00904號原告甲○○被告臺北縣中和市公所代表人乙○○市長）住同上列當事人間因廢棄物清理法事件，原告不服台北縣政府中華民國95年7月27日北府訴決字第0950422592號（案號：第00000000號）訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之；原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之。行政訴訟法第106條第1項前段、第107條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告因不服被告民國（下同）95年5月25日北縣中字第Q03740號處分所為罰鍰新台幣4,500元行政處分，提起訴願，案經台北縣政府訴願決定駁回，並於95年8月3日送達原告，此有台北縣政府訴願文書郵務送達證書附於訴願卷可稽。而原告設址於台北縣，依法扣除在途期間2日，計其提起行政訴訟之期間，應自95年8月4日起算，至95年10月5日（星期四）即已屆滿，而原告卻遲至95年11月27日始提起本件行政訴訟，此有本院加蓋在其起訴狀之收文日期戳記可考，已逾法定不變期間，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年1月12日
第五庭法官王碧芳上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國96年1月12日
書記官徐子嵐