裁判字號：臺灣新北地方法院90年聲字第2744號刑事裁定
裁判日期：民國90年10月12日
裁判案由：聲請宣告沒收違禁物
臺灣板橋地方法院刑事裁定九十年度聲字第二七四四號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（九十年度聲沒字第八八○號），本院裁定如左：
主文扣案之安非他命吸食玻璃球壹個（內含第二級毒品安非他命淨重零點零壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：按違禁物不問屬犯人與否，均應宣告沒收，又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條但書分別定有明文。其未經裁判沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院十八年院字第六七號、三十年院字第二一六九號解釋可資參照，茲本件臺北縣警察局三重分局移送被告 蔡福隆 違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，惟扣案之吸食玻璃球內含第二級毒品安非他命（淨重○‧○一公克），屬該條例第十八條第一項前段所定之違禁物，爰依上開法條聲請宣告沒收並銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款及第四十條但書分別定有明文。經查：本件扣案內含安非他命殘渣之吸食玻璃球一個，屬毒品危害防制條例第十八條第一項前段所定之違禁物，依首揭之說明，本件聲請為正當（因二者無法剝離），爰裁定如主文。
中華民國九十年十月十二日
臺灣板橋地方法院刑事第二庭
法官潘長生右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官王增華中華民國九十年十月十三日