裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第2887號刑事判決
裁判日期：民國94年06月22日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2887號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○
之3上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第8728號），本院判決如下：
主文甲○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之天九牌壹副、骰子壹佰貳拾顆及新臺幣柒萬玖仟叁佰伍拾元，均沒收之。
乙○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之天九牌壹副、骰子壹佰貳拾顆及新臺幣柒萬玖仟叁佰伍拾元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充犯罪事實中「扣得賭資新臺幣（下同）131,900元」，更正抽頭金為「79,350元」（誤載為77,350元）外，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第268條前段之意圖營業利提供賭博場所罪，及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告二人就上開犯行具有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告二人所犯上開二罪，係本於一賭博犯意而為一犯罪行為之各個舉動，係一行為而觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪論處。本院爰審酌被告甲○○並無前科，被告乙○○僅有施用毒品經送觀察、勒戒之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可參，素行尚可，渠等犯罪後均坦承犯行，態度良好，其中被告乙○○係受僱於被告甲○○，情節較輕，並兼衡渠等犯罪之手段、動機、現場扣得之賭資高達十三萬餘元，對社會風氣所生之危害匪淺等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查扣案之天九牌一副、骰子一百二十顆，係被告等人所有供犯本罪所用之物，抽頭金79,350元，則係被告甲○○所有因犯罪所得之物， 業據渠 等供述在卷，爰併依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年6月22日
刑事第一庭法官張紹省上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官周雅玲中華民國94年6月22日