臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中補字第474號
原 告 黃仁鴻
一、上列原告與被告 許鈺 (即彩信裝修負責人)間請求損害賠償事
件，依民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別
有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或
居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所
、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其
姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴
訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證
據。六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。
」，又民事訴訟法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表
明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理
人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明
。」又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回
之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法
第249條第1項第6款及但書定有明文。核原告未依上揭規定
為之，茲命原告於本裁定送達後5日內補正下列事項；如逾
期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式或不備其他要件
之情形者，即駁回原告之訴：
㈠查報本件被告當事人之真正名稱，並提出彩信裝修之營業登
記資料。
㈡陳報應受判決事項之聲明（即訴之聲明，具體向被告請求之
金額）。
㈢上開書狀及事證應另提繕本1份。
㈣又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額依原告起
訴狀內容所載為新臺幣（下同）345,800元（即請求被告退
還29萬元＋應支付相關費用55,800元），本件應徵第一審裁
判費3,750元，原告應如數補繳。
二、民事訴訟法第121條第1項、第436條第2項、第249條第1項但
書裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
書記官 魏愛玲