臺灣新北地方法院94年度簡字第2985號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第2985號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2985號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第10272號），本院判決如下：
主文乙○○連續竊盜，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○因個人癖好，竟意圖為自己不法所有，基於概括竊盜犯意，自民國（下同）94年1月起至94年4月間之期間內，連續多次在臺北縣○○鄉○○路50之13號某電子工廠宿舍旁，徒手竊取越南國籍人丁○○、戊○○、甲○○等人晾曬在宿舍旁曬衣架上之女用內衣、內褲多件（丁○○前後計遭竊內衣1件、內褲1件；戊○○前後計遭竊內褲5件、內衣7件；甲○○計遭竊內衣1件），得手後，供己作性幻想及自慰使用。其又於94年6月12日18時許，承前概括竊盜犯意，在臺北縣八里鄉長坑村長坑口２４號旁，重施故技，徒手竊取丙○○所有晾曬在屋旁曬衣架上之女用內衣2件、內褲7件，得手後，適為丙○○目睹，乃記下其騎乘之車號000－000號重型機車之車號報警處理。乙○○見事跡敗露，為湮滅贓證避免遭警查獲，於回程中，將所竊丙○○所有之女用內衣、內褲，全部棄入臺北縣林口鄉太平村汕頭21號後方之海內。迄於同日18時許，警方據報至臺北縣○○鄉○○路○○巷○號3樓乙○○住處實施搜索，在其房間內查扣得丁○○之內褲2件；戊○○之內褲2件、內衣1件；甲○○之內衣1件等贓物（已由警發交其等領回），而查出前情。
二、證據：
（一）被告乙○○於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人即被害人丁○○、戊○○、丙○○於警詢之指述及被害人甲○○於警詢時之證述。
（三）被害人丁○○、戊○○、甲○○領回贓物所出具之贓物領據。
三、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其先後所為多次竊盜犯行，時間緊接，所犯罪名相同，顯係出於概括犯意為之，為連續犯，應依刑法第56條規定以一罪論，並加重其刑，此部分檢察官未於聲請簡易判決處刑書之所犯法條欄中加以論列，應予補正。爰審酌被告無犯罪前科，及其犯罪動機、目的、對被害人財產、社會公序良俗所生損害，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲戒。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第449條第3項、454條，刑法第56條、第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條、第2條逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國94年6月30日
刑事第第七庭法官陳恆寬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官王春森中華民國94年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。