臺灣士林地方法院94年度交簡字第61號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年交簡字第61號刑事判決

裁判日期：民國94年06月14日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第61號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1623號），因被告於準備程序中就被訴駕車肇事逃逸罪嫌部分自白犯罪（94年交易字第97號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑柒月，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條除引用檢察官起訴書（詳如附件）之記載外，另補充：（一）被告於本院準備程序之自白、（二）證人即告訴人乙○○於本院之證詞。
二、被告於本院準備程序中，表明願受科刑範圍為有期徒刑7月，爰審酌被告犯後坦承犯行，態度良好，然駕車肇事致人受傷而逃逸，惡性非輕，惟被害人所受傷害程度尚非嚴重，犯罪所生危害有限，並其智識程度等一切情狀，認被告上開表示刑度尚稱允恰，公訴人對該刑度亦表同意，爰依被告所請，處如主文所示之刑，以示懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，事後既已坦承犯行，且被告於本院準備程序時，已當庭與被害人和解及賠償被害人所受傷害之損失，有本院民國94年6月7日之準備程序筆錄在卷可參，堪信被告甲○○經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第451條之1第3項、第4項前段、第455條之1第2項，刑法第185條之4、第74條第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、公訴人及被告均不得上訴。
五、被告甲○○被訴過失傷害部分業據告訴人撤回告訴，由本院另為不受理判決，附此敘明。
中華民國94年6月14日
交通法庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
書記官林立原中華民國94年6月20日所犯法條：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。