臺灣新北地方法院98年度易字第1960號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第1960號刑事判決

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第1960號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第17803號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又刑事訴訟法第307條規定，依同法第303條所為之不受理判決得不經言詞辯論為之。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○於民國98年5月5日10時30分許，在臺北縣三重市○○路○段○○○號前，因停車糾紛生發口角爭執，乙○○遂拿取附近工地掃把1支，被告甲○○見狀，基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打攻擊乙○○臉部，雙方繼而發生扭打，致乙○○受有左臉頰擦挫傷（2×3公分）、右肘擦挫傷（2×2公分）、右足擦挫傷（2×2公分）之傷害；甲○○則受有右拇指腫痛、右膝擦傷、左後肩疼痛、右手背、第4、5指擦傷之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、本件被告甲○○所涉刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論，而告訴人乙○○於98年8月28日具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑，揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年8月31日
刑事第十五庭法官何燕蓉此正本與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官李崇文中華民國98年9月1日