臺灣雲林地方法院100年度智訴字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院100年智訴字第5號刑事判決

裁判日期：民國101年03月19日

裁判案由：違反著作權法

臺灣雲林地方法院刑事判決100年度智訴字第5號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告李文泉
林素妹上列2人共同選任辯護人 洪秀一 律師上列被告等因違反著作權法案件，經檢察官追加起訴（100年度偵字第2849號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告等因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告等係違反著作權法第91條第2項之意圖出售而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪，依同法第100條之規定，須告訴乃論。查被告等被訴上揭罪嫌部分，業茲據告訴人豪記影視唱片有限公司及 吳東龍 具狀聲請撤回其告訴乙節，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，依刑事訴訟法第303條第3款規定，逕為諭知不受理之判決。據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年3月19日
刑事第七庭審判長法官王雅苑
法官王子榮法官温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官張簡純靜中華民國101年3月19日附件：追加起訴書1份。