馬公簡易庭108年度馬簡字第6號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度馬簡字第6號
聲　請　人　臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被　　　告　歐家華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第64號），本院判決如下：
主文
歐家華施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪，其施用毒品前非法持有毒品之低度行為，應為
施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告雖有供稱毒
品來源，惟並未因而查獲其他正犯或共犯，有澎湖縣警察局
馬公分局108年1月28日馬警分偵字第0000000000號
函在卷可稽，故不符合毒品危害防制條例第17條之減免刑
罰之要件。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察勒戒，仍
不知戒除毒癮，復再施用毒品，所為誠屬不該；惟念及被告
犯後坦承犯行，且施用毒品本質上係屬戕害自身健康之行為
，尚未直接危害他人，反社會性程度應屬較低，兼衡其自陳
待業中、國中畢業之教育程序、家境小康等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第
41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德、詹益昌聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年1月31日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官梁家贏
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年1月31日
書記官王耀煌
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第64號
被告歐家華女27歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○市○○路○○號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐家華前因施用毒品案件，經依臺灣澎湖地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國106年6月
5日釋放出所，並經本署檢察官以106年度毒偵緝字第2號
為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲
基安非他命之犯意，於107年8月4日23時許，在澎湖縣○
○鄉○○村00號居所1樓房間內，以將甲基安非他命置入玻
璃球吸食器點火燒烤並吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲
基安非他命1次。嗣因另涉販賣毒品案件，於107年8月6
日16時10分許，為警持本署檢察官核發之拘票在被告前址居
所將其拘提到案，於同日19時0分許，在澎湖縣政府警察局
馬公分局偵查隊，經警徵得其同意採尿送驗，檢驗結果呈安
非他命、甲基安非他命之陽性反應，查悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告歐家華於警詢及偵查中坦承不諱，
且被告經警採取之尿液檢體，經送台灣尖端先進生技醫藥股
份有限公司檢驗結果，呈現安非他命、甲基安非他命陽性反
應之事實，有該公司報告日期107年9月11日濫用藥物檢驗
報告（尿液檢體編號：B000-000號）及澎湖縣政府警察局濫
用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：B000-000
號）各1份附卷可稽，並有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表
1份在卷足憑。被告自白核與事實相符，堪以採信。本件事
證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告歐家華所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。其為施用而持有毒品之低度行為，為
施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第
1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國107年12月5日
檢察官黃政德
檢察官詹益昌
上述正本證明與原本無異
中華民國107年12月20日
書記官林貝珊
附錄法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。