臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度岡簡調字第55號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 王三仁
上列原告與被告 侯丁勇 等間塗銷所有權移轉登記事件，按債權人
代位債務人對第三人起訴，所代位行使之權利為債務人對第三人
之請求權，是計算訴訟標的價額，應就債務人與第三人間之權利
義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號、93年度台
抗字第696號裁定判決要旨及臺灣高等法院暨所屬法院102年法
律座談會研討結果可參。又以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1
項定有明文。本件原告先位聲明確認被告侯丁勇、 黃美娟 間就系
爭不動產之買賣及移轉所有權法律關係均不存在，並代位被告侯
丁勇請求被告黃美娟塗銷系爭不動產所有權移轉登記；備位本於
民法第244條請求撤銷被告間所為買賣債權行為及移轉所有權物
權行為，暨請求被告黃美娟塗銷系爭不動產所有權移轉登記，參
酌上開說明，是應以其中價額較高之先位訴之聲明之訴訟標的價
額定之。查本件先位之訴訴訟標的價額依原告訴之聲明核定為被
告間就系爭不動產之買賣價金新臺幣(下同)737,600元，應徵
第一審裁判費8,040元，扣除前已繳納裁判費4,520元，尚應補
繳3,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告
於收受本裁定書送達後5日內補繳，逾期未為繳納即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
岡山簡易庭 法 官 陳嘉惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
書記官 蕭主恩