臺灣南投地方法院民事簡易判決 99年度投簡字第89號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上當事人間給付信用卡消費款事件，本院於99年4月28日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣陸萬柒仟零陸拾元，及其中新台幣陸萬壹
仟貳佰捌拾參元自民國九十五年三月十日起至清償日止，按週年
利率百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新台幣貳拾參萬零壹拾柒元，及其中新台幣貳拾
貳萬貳仟肆佰陸拾玖元自民國九十五年三月十日起至清償日止，
按週年利率百分之十四點八八計算之利息。
訴訟費用新台幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國(下同)93年8月27日與原告成
立信用卡使用契約，依約領用信用卡後得於各特約商店記帳
消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款
截止日前向原告全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金
額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、21、22條之約定，
除喪失期限利益外，應依週年利率19.7％計付利息。詎料被
告截至95年3月9日止，尚積欠新臺幣（下同）67,060元及其
中本金61,283元。另被告於93年8月30日以代償卡代付其於
台灣新光商業銀行、台新國際商業銀行信用卡中心之信用卡
欠款，就該代償部分之利息及費用，計收方式係以代償後，
前18個月內以年息5.88％計算利息，第19個月起以年息14.
88％計收利息，截至95年3月9日止，尚餘帳款230,017元及
其中本金222,469元未按期繳付。爰依信用卡契約之法律關
係提起訴訟，並聲明如主文第1、2項所示。被告未於言詞辯
論到場陳述意見或提出書狀爭執。
三、原告前述主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、注意事項、信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡
對帳單等件為證，且被告經合法通知，既不於言詞辯論期日
到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法
第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應
堪信原告之主張為真實。從而，原告本於信用卡契約之法律
關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息為有
理由，應予准許。
四、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規
定，併依職權宣告假執行。
五、末原告因本件訴訟支出裁判費3,200元，而本件被告既受敗
訴判決，自應負擔全部之訴訟費用，爰依民事訴訟法第87條
第1項規定，就本件之訴訟費用，依職權併予裁判。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年4月30日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月30日
書記官王聖貿