臺灣屏東地方法院113年度護字第211號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年護字第211號民事裁定

裁判日期：民國113年08月28日

裁判案由：延長安置

臺灣屏東地方法院民事裁定113年度護字第211號聲請人屏東縣政府設屏東縣○○市○○路000號法定代理人 周春米 相對人即受安置人Ａ（詳如真實姓名對照表）法定代理人Ｂ（詳如真實姓名對照表）
Ｃ（詳如真實姓名對照表）上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：
主文相對人即受安置人兒童Ａ准予延長安置叁個月，至民國一一三年十二月十二日止。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨：同本院113年度護字第135號民事裁定聲請意旨；本案於民國(下同)113年2月8日安排過年返家團聚，113年4月3日、113年8月2日亦有安排連假接送兒童Ａ返家，案母Ｃ皆有配合機構規定之接送時間，惟考量案母Ｃ現就業、經濟狀況仍未穩定，目前不願透露相關感情訊息，加上其過往保護兒少之能力有待加強，仍需時間觀察其親職能力，考量兒童Ａ最佳利益與維護其權益，認有持續延長安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條之相關規定請准延長安置兒童Ａ三個月，以維其權益及安全保障等語。
二、經查，聲請人上開主張，業據提出本院兒童與少年安置事件陳述意見單、法定代理人陳述意見單、身分資料對照表、113年8月12日屏東縣兒童少年保護個案法庭報告書、本院113年度護字第135號民事裁定、戶口名簿、財團法人私立臺東基督教 阿尼色弗 兒童之家113年7月輔導紀錄表等件為證，本院審酌兒童Ａ年僅10歲，自我保護能力不足，於110年至112年遭案繼父Ｂ多次不當管教，導致長期心理壓抑，甚至引發自殺意念，案母Ｃ知悉但當下未有積極保護之作為，持續使兒童Ａ曝險於高危機環境中，保護功能薄弱，現案母Ｃ雖已與案繼父Ｂ離婚且未同住，然考量案母Ｃ雖有意願照顧兒童Ａ，但目前工作、經濟狀況尚未穩定，甫於113年7月初生產，仍需時日評估案母Ｃ之親職能力進展情形；現案家無其他適合親屬可協助照顧，案母Ｃ亦對於兒童Ａ延長安置表示無意見，是為維護兒童Ａ之身心安全及健全發展，自有延長安置之必要。依前揭法條規定，聲請人聲請延長安置，核無不合，應予准許。
三、依家事事件法第97條，非訟件法第21條第1項，裁定如主文。
中華民國113年8月28日
家事法庭法官廖文忠正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月28日
書記官黃晴維附表：
真實姓名對照表（113年度護字第211號）Ａ乙○○民國000年00月00日生身分證統一編號：Z000000000號住屏東縣○○鎮○○路00號(現安置中)Ｂ丙○○民國00年00月00日生身分證統一編號：Z000000000號住臺東縣○○市○○路○段000巷00號Ｃ甲○○民國00年0月0日生身分證統一編號：Z000000000號住屏東縣○○鎮○○路00號