裁判字號：臺灣臺中地方法院112年家親聲字第1068號民事裁定
裁判日期：民國113年05月13日
裁判案由：變更子女姓氏
臺灣臺中地方法院民事裁定112年度家親聲字第1068號聲請人張○瑜住○○市○里區○○街00巷0號2樓相對人歐○邦上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文
一、未成年子女甲○○（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）之姓氏准變更為母姓「張」。
二、程序費用由相對人負擔。理由
壹、本件聲請意旨略以：兩造原為夫妻，育有未成年子女甲○○（男、民國000年0月00日生），嗣兩造於112年5月25日離婚，並協議由聲請人行使負擔未成年子女之權利義務。惟相對人自兩造協議離婚後，對於未成年子女不為聞問，亦未支付扶養費用，顯有未盡保護或教養義務之情事。爰依民法第1059條第5項規定，聲請將未成年子女之姓氏變更為母姓「張」等語。
貳、相對人未到庭爭執，亦未以書狀表示意見。
叁、本院的判斷：
一、父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。子女已成年者，得變更為父姓或母姓。前二項之變更，各以一次為限。有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。民法第1059條定有明文。又姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情事變更，倘有事實足認變更子女姓氏較為符合子女之利益時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、經查：㈠兩造原為夫妻，育有未成年子女，嗣兩造於112年5月25日離
婚，並協議由聲請人行使負擔未成年子女之權利義務等情，有戶籍謄本在卷可稽。此部分事實，首堪認定。
㈡聲請人主張相對人對於未成年子女不為關心，且未給付扶養
費，有未盡保護教養義務等情，業據證人即聲請人之母 吳純瑟 於本院調查時具結證稱：聲請人自懷孕迄今就都跟我住在一起，相對人之前也住我家，但相對人自與聲請人離婚之後就搬離我家。相對人搬離後，沒有再來看過未成年子女，也沒有負擔扶養費等語明確。相對人則未到庭爭執或提出書狀作何聲明、陳述，從而，本院認聲請人上開主張可採。
㈢再經本院依職權函請財團法人臺中市私立龍眼林社會福利慈
善事業基金會（下稱龍眼林基金會）對於兩造及未成年子女進行訪視，就聲請人及未成年子女部分結果略以：「1.訪視了解，聲請人稱自兩造離婚後，相對人未關心未成年子女亦未支付扶養費用，因此主張相對人並未盡到為人父親之責任，亦稱相對人曾疏於照顧未成年子女之情事，又因相對人方有前科紀錄，聲請人並不希望未成年子女與『歐』此姓氏有關連，故綜前等原因，聲請人希望能變更未成年子女姓氏為母姓。2.經本會訪視觀察及聲請人受訪所述資訊，目前姓氏尚無造成未成年子女不利之情事，惟就聲請人主張相對人未盡到保護教養責任一事，因本會僅訪視一造，未能獲知相對人對於本案件之想法，因此無法通盤了解本案狀況，故建請鈞院宜彙整他造訪視報告後，自為裁定。」等語；就相對人部分，因訪視單位無法聯繫相對人，經本院囑託澎湖縣政府社會處協助聯繫，訪視調查回覆單回覆原因：「經聯繫獲知當事人行方不明。說明：社工於12月27日去電承辦書記官，請書記官提供連繫電話或地址，書記官表示僅有地址，社工依地址請白沙鄉吉貝村長協助提供該戶電話，社工去電該戶，相對人之奶奶接聽，社工對其說明訪視要項，相對人奶奶回應相對人已經很久沒有住在該處，也無聯繫方式，家人也不知道他結婚之事」等語，此有龍眼林基金會113年2月20日財龍監字第113020054號函暨所附訪視報告、澎湖縣政府113年1月3日府社婦字第1121215323號函、訪視調查案件回覆單在卷可稽。
㈣綜合上開事證，本院審酌未成年子女長期均由聲請人扶養照
顧，相對人對未成年子女已有相當期日未關心聞問，顯有未盡保護或教養義務情事，而未成年子女保有其父姓氏，將使其受聲請人之實際照顧、生活情形，與表徵家族網絡之姓氏不相一致，使未成年子女產生身分認同之混淆，且未成年子女在上開家庭環境下成長，情感上認同、依附母方，生母在其自我認同之發展過程中產生絕大的影響力，而形成其欲符合其認同對象之心理趨向，故為避免因姓氏產生隔閡，滿足未成年子女之身心需求，進而形塑其對於家庭之歸屬與對於自我之認同，藉以健全其人格發展之重要利益，應認為未成年子女之利益，有必要宣告變更其姓氏為母姓。從而，本院認聲請人聲請變更未未成年子女之姓氏為母姓「張」，於法尚無不合，為有理由，應予准許，爰裁定如主文第一項所示。
肆、程序費用負擔之依據：家事事件法第104條第3項。中華民國113年5月13日
家事法庭法官陳玟珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月13日
書記官呂偵光