臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度港簡字第134號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳一霖
被 告 陳明輝
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按債權人主張債務人與第三人所為之不動產買賣，係通謀虛
偽意思表示，基於民法第242條及第243條但書規定，代位
債務人請求塗銷不動產移轉登記者，不得將被代位人（即債
務人）列為共同被告，否則應將其對於債務人部分之訴，予
以駁回，有最高法院64年度第5次民庭庭推總會議決定（一
）可資參照。是原告代位行使者為其債務人即被代位人之權
利，自無再以債務人為訴訟當事人之餘地。
二、經查，本件原告主張其為被告陳明輝之債權人，為保全債權
，本於債權人之地位，代位被告陳明輝對其餘被告（另為實
體判決）請求分割訴外人 陳見 所遺之遺產，遂以被代位人陳
明輝為被告提起本件訴訟，惟揆諸前開說明，原告既為被告
陳明輝之債權人，亦係代位被告陳明輝行使分割請求權，自
不得列繼承人陳明輝為本件代位分割遺產事件之被告，原告
將被代位人陳明輝列為被告，與法有違，不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國105年11月23日
北港簡易庭法官簡鈺昕
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月23日
書記官蘇美燕