臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
102年度板小字第1854號
原 告 李天水
被 告 白宗明 （住居所不明）
被 告 明州油漆工程顧問有限公司
法定代理人 （姓名、住居所不明）
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應以訴狀記載被告之住居所，被告為法人
者，則應記載其主事務所或主業所所在地及其法定代理人姓
名、住居所，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不
合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款
及同項但書亦分別定有明文，此規定並為小額事件所準用。
二、本件原告起訴時，未記載被告白宗明正確之住居所、被告明
州油漆工程顧問有限公司正確之主事務所或主業所所在地及
其法定代理人真正之姓名、正確之住居所，經本院於民國10
2年9月2日以裁定命原告於10日內補正，該項裁定已於同年
月5日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年9月23日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
中華民國102年9月23日
書記官曹復