臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 102年度板他字第24號
原 告 林富鑫
訴訟代理人 林孜 俞律師
被 告 林書瑋 即日聯木材行
訴訟代理人 呂紹聖 律師
羅啟恒 律師
被 告 日順建材有限公司
法定代理人 林書瑋
訴訟代理人 羅啟恒律師
上列當事人間給付加班費等事件，業經和解終結，本院依職權確
定徵收訴訟費用額如下：
主文
原告應向本院繳納如後附計算書所載之第一、二審裁判費用新臺
幣伍仟伍佰壹拾伍元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。
二、本件當事人間給付加班費等事件，經原告聲請訴訟救助，由
本院於民國100年12月13日以100年度板簡救字第29號裁定
准予訴訟救助，本件嗣經兩造於本院102年度勞簡上字第7
號上訴事件和解成立，訴訟費用各自負擔終結在案。
三、經本院依職權調卷審查後，確定兩造各應負擔之訴訟費用額
，如後附計算書所載項目金額，即本件訴訟救助暫免繳交之
第一審訴訟費用為新臺幣（下同）4,630元、第二審訟費用
885元等合計5,515元，係由原告負擔。依上開規定，應由
原告向本院繳納。
四、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國102年9月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官彭全曄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官黃炎煌
中華民國102年9月23日
--------------------------------------------------------
┌──────────────────────────────────┐
│計算書│
├────────┬───────────┬─────────────┤
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├────────┼───────────┼─────────────┤
│第一審裁判費│4,630元│⑴以原告最後減縮之訴訟標的│
│││金額合計42萬8,345元核計│
│││，訴訟救助暫免。│
│││⑵依兩造和解內容，應由原告│
│││自行負擔，另因非和解審級│
│││之裁判費，無退費2/3規定│
│││適用。│
├────────┼───────────┼─────────────┤
│第二審裁判費│㈠被告上訴：│⑴由被告上訴時預繳。│
││⑴林書瑋即日聯木材行│⑵依兩造和解內容，由被告各│
││：1,500元│自負擔，並依法退費2/3。│
││⑵日順建材有限公司││
││：2,985元││
│├───────────┼─────────────┤
││㈡原告附帶上訴：│⑴依原告附帶上訴標的金額合│
││2,655元│計16萬3,996元核計，訴訟│
│││救助暫免。│
│││⑵依兩造和解內容，應由原告│
│││自行負擔，並得依法退費2/│
│││3，核計原告尚應負擔885│
│││元。│
├────────┼───────────┼─────────────┤
│合計│11,770元│上開第一、二審訴訟救助暫免│
│││繳之裁判費合計5,515元，應│
│││由原告自行負擔。│
││││
└────────┴───────────┴─────────────┘