臺灣高雄地方法院102年度聲字第77號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第77號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月14日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第77號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人李如宜上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（101年度執聲字第3656號），本院裁定如下：
主文李如宜犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李如宜因犯違反毒品危害防制條例等罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367號裁定參照）。復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限，法院為裁判時，2者均不得有所踰越。在數罪併罰而有2裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年臺非字第32號及92年度臺非字第187號判決可資參照）。再按數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照）。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之3罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，其中附表編號2至3之罪，業經本院以101年度審訴字第2432號判決定應執行刑為有期徒刑1年3月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院101年度審訴字第2038號判決及101年度審訴字第2432號判決在卷可稽。惟參照前揭最高法院59年度台抗字第367號裁定意旨，受刑人既有上開附表所示之罪應定其應執行刑，則該2罪所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示3罪之總和（即有期徒刑2年3月），亦應受內部界限之拘束（即有期徒刑2年1月）。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示之本院101年度審訴字第2038號判決判決確定日（即101年8月23日）以前所犯，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，乃定其應執行之刑如主文。又受刑人所犯如附表編號3所示之罪，固屬得易科罰金之罪，惟經與不得易科罰金之如附表編號1、2所示之罪合併處罰後，揆諸上開說明，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年1月14日
刑事第三庭法官蔡牧玨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年1月14日
書記官楊雅蘭附表：
┌─┬────┬──────┬───────┬─────────────┬─────────────┬────┐│││││最後事實審│確定判決│││編│││犯罪日期├──────┬──────┼──────┬──────┤││號│罪名│宣告刑│（民國）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│備註│││││││（民國）││（民國）││├─┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────┤│1│毒品危害│有期徒刑10月│100年10月26日│本院101年度│101年8月23日│本院101年度│101年8月23日│編號2至│││防制條例││16、17時│審訴字第2038││審訴字第2038││3經101年││││││號││號││度審訴字│├─┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤第2432號││2│毒品危害│有期徒刑11月│101年4月15日23│本院101年度│101年9月27日│本院101年度│101年9月27日│定應執行│││防制條例││時45分│審訴字第2432││審訴字第2432││之刑為1││││││號││號││年3月。│├─┼────┼──────┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││3│毒品危害│有期徒刑6月│101年4月15日23│本院101年度│101年9月27日│本院101年度│101年9月27日││││防制條例││時45分│審訴字第2432││審訴字第2432││││││││號││號│││└─┴────┴──────┴───────┴──────┴──────┴──────┴──────┴────┘