臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士聲字第1號
聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 吳春臺
相 對 人 李友忠
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前於民國98年4月10日以存證信函通
知相對人債權移轉之事實，惟相對人已於97年9月24日出境
，並於99年12月23日逕為遷出登記，致招領逾期原件退回，
足認相對人行方不明，為此，爰依民事訴訟法規定，聲請裁
定准為公示送達等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出相對人之債權讓與證明書、戶
籍謄本、如附件所示之存證信函及退件信封各1份為證，且
經本院依職權查核相對人設籍地址無誤，有全戶戶籍資料查
詢結果1份在卷可佐，又本院依職權調查發現相對人並未依
址居住等情，有臺北市政府警察局大同分局106年1月12日
北市警同分防字第00000000000號函1份在卷可佐，堪認聲
請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送
達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，聲請人聲請裁
定准將對相對人如附件所示之通知為公示送達，於法有據，
應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國106年1月25日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年1月25日
書記官黃啓銓