臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第675號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
訴訟代理人 干順益
吳春龍
被 告 簡瑋翔
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年5月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟玖佰柒拾陸元，及自民國一百零四年
四月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰柒拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國104年5月26日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年5月26日
書記官葉子榕
折舊額計算式：
系爭1017-J2號自用小客車為民國（下同）100年6月27日領
照使用，有行車執照影本在卷可稽，至102年6月11日受損時
，已使用1年11月15日，依營利事業所得稅結算申報查核準
則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按
實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月
計，為2年，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載
，修車支出之零件費為新臺幣（下同）2,480元，更新零件
之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依行政院公布之固定
資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車耐
用年數五年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額
為1,492元〔計算式：①第一年：2,480元×0.369=915元；
②第二年：（2,480元－915元）×0.369＝577元；合計1,49
2元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修
車零件費為988元。此外，原告另支出修車工資3,988元，則
原告共得請求之修車零件、工資共計4,976元（計算式：98
8元＋3,988元＝4,976元）。