臺灣臺中地方法院小額民事判決 104年度中小字第1059號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 吳明洋
訴訟代理人 李秉謙
蔡佩蓉
被 告 何德龍
上列當事人間請求損害賠償事件，經於民國104年5月11日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣19,900元，及自民國104年1月17日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣746元，餘新臺幣25
4元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新臺幣19,900元為原
告供擔保後，則得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：原告所承保訴外人 李宜芳 所有由訴外人施錫
家所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭保車）
於民國103年5月22日13時50分許在臺中市○區○○路○段00
000號前之太原路上停等紅燈時，遭被告所駕駛車牌號碼000
-0000號自小客車由系爭保車之後方追撞，並致系爭保車受
損。原告已依保險契約將系爭保車修理完畢，並支出修理費
用合計新臺幣（下同）26,665元，為此，爰訴請被告賠償等
語，並聲明：被告應給付原告26,665元，及自起訴狀繕本送
達被告之翌日（即104年1月17日）起至清償日止，按週年利
率百分之5計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出行車執照、駕駛執照、車損照片
、交通事故當事人登記聯單、現場圖、富眾汽車有限公司估
價單及統一發票、汽車保險理賠計算書等影本在卷為憑，核
與本院職權向臺中市政府警察局調閱之系爭道路交通事故調
查卷宗內容相符。原告主張，信屬實在。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。又汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第18
4條第1項前段、第191條之2定有明文。另被保險人因保險人
應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權
者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第
三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，
保險法第53條第1項亦有規定。本件交通事故之發生，依卷
附道路交通事故現場圖所示，被告駕車自後方追撞前車，被
告自有疏未注意車前狀況及保持安全車距之疏失，其過失顯
為肇事之原因，而應負過失責任，且其過失行為與系爭保車
之受損間，具有相當因果關係，原告既已就系爭保車完成保
險理賠手續，是原告依保險法規定，代位請求被告賠償損害
，洵屬有據，應予准許。
五、不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少
之價額，民法第196條設有規定。另依該條規定請求賠償物
被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要
者為限（例如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。本件原
告請求被告賠償汽車修復費用26,665元（內含零件費用15,8
35元、工資費用2,850元、塗裝費用7,980元）。而汽車之修
理如係以全新零件更換被損之零件者，應將零件折舊部分予
以扣除。至於折舊之標準，依行政院所頒固定資產耐用年數
表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之
耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依
營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列
折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未
滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不
滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出
廠年月西元2013年3月（即民國102年3月），距事故發生之1
03年5月22日，已使用1年又3個月，則零件（未稅）扣除折
舊後之修復費用估定為9,070元（詳如附表之計算式），再
加計不必折舊之工資費用2,850元及塗裝費用7,980元，則本
件系爭保車之必要修理金額應為19,900元。
六、綜上所述，原告依據保險法第53條第1項及民法侵權行為損
害賠償法律關係，請求被告賠償26,665元，及自起訴狀繕本
送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之
利息；就其中之19,900元，及自104年1月17日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息範圍內，為有理由，應予
准許；逾此數額所為請求，尚屬無據，應予駁回。
七、本件為適用小額訴訟程序之事件，就原告勝訴部分，應依職
權宣告假執行，並准被告得供擔保而免為假執行。
八、依民事訴訟法第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額
為1,000元（即原告所繳納之第一審裁判費），命由被告負
擔其中之746元，餘254元由原告負擔。
中華民國104年5月25日
臺中簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內以判決違背法令為理由，向本
院提出上訴狀並表明上訴理由及繳納上訴審裁判費新臺幣1,500
元（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二
、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明
，上訴於法不合，得逕予駁回，如於本判決宣示後送達前提起上
訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元
。
中華民國104年5月25日
書記官
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值15,835×0.369=5,843
第1年折舊後價值15,835-5,843=9,992
第2年折舊值9,992×0.369×(3/12)=922
第2年折舊後價值9,992-922=9,070