裁判字號：臺灣士林地方法院93年聲字第55號刑事裁定
裁判日期：民國93年01月30日
裁判案由：宣告沒收
臺灣士林地方法院刑事裁定九十三年度聲字第五五號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請宣告沒收案件（九十三年度聲沒字第四號），本院裁定如左：
主文扣案之第一級毒品海洛因伍小包（合計淨重零點零柒公克、包裝重叁點叁零公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○基於施用毒品犯意，自民國（下同）九十一年六月六日採尿後回溯前九十六小時及一二０小時內之某時，在臺灣地區不詳處所，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命，為警於九十一年六月五日二十二時許，在臺北市○○區○○○路○段○○○巷口處查獲，並扣得第一級毒品海洛因五小包（合計淨重０．０七公克、包裝重三．三０公克）、安非他命吸食器玻璃球一個，經依臺灣士林地方法院九十一年度毒聲字第一０七五號裁定送臺灣士林看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經本署檢察官於九十二年五月十三日，以九十二年度偵緝字第三０四號不起訴處分確定。惟查獲扣案之白粉五小包（合計淨重０．０七公克、包裝重三．三０公克）經送法務部調查局鑑定結果確含第一級第六項毒品海洛因成分，有該局九十一年七月九日調科壹字第０四０００三０一三號鑑定通知書一紙附卷可稽，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項及第四十條但書分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦定有明文。查前揭扣案之白粉五小包（合計淨重０．０七公克、包裝重三．三０公克），經法務部調查局以化學呈色法及氣相層析質譜儀分析法鑑驗結果，檢出均含第一級第六項毒品海洛因成分，有該局九十一年七月九日調科壹字第０四０００三０一三號鑑定通知書乙紙在卷可參，扣案之物確為第一級毒品無訛，依毒品危害防制條例第十一條第一項之規定，不得持有而屬違禁物。經核本件聲請與前開規定並無不合，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書規定，裁定如主文。
中華民國九十三年一月三十日
臺灣士林地方法院刑事第三庭
法官李育仁右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李家敏中華民國九十三年二月二日