裁判字號：臺灣高雄地方法院89年重訴字第786號民事裁定
裁判日期：民國89年09月04日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事裁定八十九年度重訴字第七八六號
原告中興商業銀行股份有限公司法定代理人 潘隆政 送達代收人 周秦 被告慶宇建設股份有限公司兼法定代理人乙○○被告甲○○右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、本件原告曾對被告等聲請發支付命令，惟被告等曾於法定期間內對支付命令提出異議，故應以支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國八十九年八月一日裁定命其於收受送達後五日內補繳裁判費用新台幣十五萬零十二元，此項裁定已於民國八十九年八月七日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中華民國八十九年九月四日
臺灣高雄地方法院民事第六庭~B法官曾吉雄右為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國八十九年九月四日~B法院書記官林國龍