裁判字號：臺灣高等法院93年上更(一)字第56號民事裁定
裁判日期：民國93年10月19日
裁判案由：所有權移轉登記
臺灣高等法院民事裁定九十三年度上更㈠字第五六號
上訴人乙○○右上訴人與被上訴人甲○○間所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
按民事訴訟法第四百六十六條之一規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」本件上訴人於民國九十三年十月十八日對本院判決，提起上訴，未依規定提出律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本七日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
中華民國九十三年十月十九日
民事第十五庭
審判長法官劉靜嫻
法官游明仁法官李錦美正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十三年十月二十二日
書記官明祖全