柳營簡易庭110年度營補字第13號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定

110年度營補字第13號

聲請人台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

相對人 李榮發

李榮松

上列當事人間請求代位分割遺產事件,本院柳營簡易庭裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達之翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣4,510元,逾期不補正,即駁回原告之訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;上開規定於簡易訴訟程序亦有適用,同法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。次按訴訟標的之價額,由法院核定,民事訴訟法第77條之1第1項亦有明文。又債權人代位債務人對於第三債務人起訴,代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係,非構成訴訟標的之事項;計算其訴訟標的價額,應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。

二、查原告請求代位分割遺產,其訴訟標的價額,應以被代位人即債務人 李榮輝 因分割所受利益之客觀價額為準,本件原告起訴欲分割臺南市○○區○○段000地號,李榮輝之應繼分為3分之1,以上開土地公告土地現值計算訴訟標的價額,訴訟標的價額為新臺幣692,328元(計算式:288.47平方公尺7,200元3=692,328元),原應徵收第一審裁判費7,600元,然因原告已繳納3,090元,尚須補繳4,510元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳,逾期不補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

中  華  民  國  110 年  5  月  13  日

       臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

法官 陳協奇

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10

日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;其

餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  110 年  5  月  14  日

書記官黃玉真                 

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。