臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
104年度重秩字第73號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 林鴻旗
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以104年10月2
2日新北警重刑裁字第10470號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
林鴻旗無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹萬元。
扣案之西瓜刀及菜刀各壹把均沒入。
事實證據及理由
一、被移送人等於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國104年10月4日20時45分許。
(二)地點：新北市○○區○○○街○○○號附近。
(三)行為：於上揭時、地無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀
及菜刀各1把
二、上開事實，有下列事證明屬實：
(一)被移送人於警訊時之自白。
(二)新北市政府警察局三重分局扣押筆錄2份及扣案物品照片2
幀。
(三)扣案之西瓜刀及菜刀各1把可證。
三、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維
護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，須行
為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安
全之情形，始足當之。亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷
力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時
時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成該
行為，合先敘明。
四、經查：上開扣案之西瓜刀及菜刀各1把，刀刃至為鋒利，有
各該刀械照片2張附卷可稽，堪認該把刀械具有殺傷力，自
可為攻擊他人之武器並足以對他人之生命、身體安全構成威
脅之器械。被移送人固辯稱購買扣案刀械，其中西瓜刀1把
為擺設家中裝飾用，另菜刀1把則為作菜用云云，然該把刀
械刀刃鋒利，亟具殺傷力，被移送人不善盡保管責任，竟無
正當理由任意將之攜帶外出，遊蕩街道，對公眾自造成危險
之虞，被移送人上揭所辯，殊不可採，被移送人上開違序之
事實，足堪認定。
五、核被移送人所為，係犯社會秩序維護法第63條第1款之無正
當理由攜帶具有殺傷力之器械之違序行為。爰審酌被移送人
為國中畢業，30歲，家境勉持等情，業經被移送人於警詢時
自陳在卷，卻在外遊蕩因持有上揭刀械而遭警查獲，並以上
開理由飾卸責任，顯已嚴重破壞安寧秩序，原不應輕縱，惟
念及其於警詢及本院審理時尚知坦承大部分所犯，犯後態度
尚可等一切情狀，爰量處如主文所示之處罰。另扣案之西瓜
刀及菜刀各1把為被移送人所有乙節，業經被移送人於警詢
時自承在卷，且為供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰
依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3
項，裁定如主文。
中華民國104年11月4日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國104年11月4日
書記官林映君