臺灣臺中地方法院107年度司字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年司字第48號民事裁定

裁判日期：民國107年08月31日

裁判案由：選任公司清算人

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司字第48號聲請人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 上列聲請人聲請選派立航事業有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主文選派 詹水永 為立航事業有限公司（公司統一編號00000000）之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由立航事業有限公司負擔。
理由
一、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之，公司法第26條之1準用第24條、第113條準用第79條、第80條分別定有明文。如不能依公司法第79條規定定其清算人，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，同法第113條準用第81條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與立航事業有限公司（下稱立航公司）間有債權債務關係，立航公司於民國93年3月4日協同其餘債務人 詹正儀 、詹水永為連帶保證人，向聲請人借款新臺幣（下同）55萬元，約定於97年3月4日清償。詎前開借款並未依約還款，依經濟部商業司公司資料查詢，立航公司已於97年6月18日廢止登記，聲請人向本院查詢結果，並無立航公司向法院呈報清算人或清算完結之聲請。而立航公司為1人公司，僅股東兼董事1名，而其法定代理人詹正儀已於103年2月11日死亡，其繼承人詹水永、 詹淑娟 均已拋棄繼承，無其他董事或股東可以執行職務或為清算人，而詹水永為詹正儀之父，亦為本件債務之連帶保證人，由其擔任立航公司之清算人，較符合立航公司之利益，故請求選任詹水永為立航公司清算人等語。
三、經查：㈠立航公司曾與聲請人貸款暨動產抵押契約書，立航公司之股
東僅有詹正儀，為1人有限公司，嗣詹正儀死亡後，其繼承人均拋棄繼承，立航公司迄今仍未呈報清算人等情，有聲請人所提貸款暨動產抵押契約書、該公司之變更登記表、股東同意書、章程、臺灣嘉義地方法院107年4月20日嘉院聰家107年度倫字第216號函、繼承系統表、本院107年4月26日之函覆資料（均影本）可憑，堪認立航公司確有不能依公司法第79條規定定其清算人情事。聲請人既為立航公司之債權人，則其據以聲請本院選派清算人，於法即屬有據。
㈡本院審酌詹水永既為立航公司原法定代理人詹正儀之父親，
且於本件貸款暨動產抵押契約書內亦擔任連帶保證人，對立航公司之事務及營業狀況應不陌生，當較有利於清算職務之完成，是聲請人舉薦詹水永擔任立航公司之清算人，尚屬適當，本院爰依法選派詹水永為立航公司之清算人。
㈢另按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：一、聲請人之
姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、職業及住、居所；聲請人為法人、機關或其他團體者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、非訟代理人者，其姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、職業及住、居所。三、聲請之意旨及其原因、事實。四、供證明或釋明用之證據。五、附屬文件及其件數。六、法院。七、年、月、日，非訟事件法第30條第1項定有明文。是以，非訟事件之聲請人，並無須在聲請狀列相對人必要。查聲請人雖於本件聲請狀上記載債務人為立航公司、詹正儀、詹水永，惟詹正儀既已死亡，立航公司則為本件清算程序事件之對象，詹水永則為本件選派之利害關係人，並非相對人，併予敘明。
四、依非訟事件法第175條第3項、第24條第1項，裁定如主文。中華民國107年8月31日
民事第三庭法官黃建都正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國107年8月31日
書記官王綉玟