臺北簡易庭101年度北簡字第2996號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　101年度北簡字第2996號
原　　　告　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　 管國霖
訴訟代理人　 陳宣至
被　　　告　 李有見
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國101年3月28日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬零玖佰陸拾伍元，及其中新臺幣叁
拾肆萬玖仟零伍拾貳元部分，自民國九十七年四月五日起至清償
日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟壹佰壹拾壹元，及其中新臺
幣貳拾壹萬叁仟貳佰伍拾伍元部分，自民國九十七年三月十三日
起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬壹仟伍佰叁拾元，及其中新臺幣
壹拾壹萬捌仟伍佰捌拾伍元部分，自民國九十七年三月十六日起
至清償日止，按週年利率百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟肆佰捌拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣肆拾萬零玖佰陸拾伍
元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣貳拾肆萬肆仟壹佰壹
拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第三項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬壹仟伍佰叁
拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、查美商花旗銀行股份有限公司（下稱花旗銀行）前於民國98
年8月1日將營業、資產及負債部分分割予花旗（台灣）商業
銀行股份有限公司，是花旗銀行對被告之債權應由原告承受
，合先敘明。
三、原告起訴主張：
㈠被告於88年9月13日、87年12月4日與花旗銀行訂立信用
卡使用契約，並領用卡號0000000000000000號之威士信
用卡、及卡號0000000000000000號之萬事達信用卡，依約
被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳
款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如
被告未依約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一
次還清欠款，請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之
帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率20％
計算之循環利息，並合意適用簡易訴訟程序，暨以本院為
第一審管轄法院。
㈡被告於91年6月22日與花旗銀行訂立信用卡使用契約，並
領用卡號0000000000000000號之萬事達信用卡，依約被告
即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截
止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告
未依約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還
清欠款，請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款
，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率18％計算
之循環利息，並合意適用簡易訴訟程序，暨以本院為第一
審管轄法院。
㈢詎被告分別至96年11月4日、96年10月12日、及96年10月
15日止，依序積欠新臺幣（下同）400,965元（含本金34
9,052元、利息51,913元）、244,111元（含本金213,25
5元、利息30,856元）、131,530元（含本金118,585元
、利息12,945元），未依約清償，屢經催討，均置之不理
。爰依兩造間之信用卡使用契約，提起本件訴訟，並聲明
：如主文所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、電腦帳務明細信用卡消費對帳單影本等件為證，核與其
所述情節相符，自堪信為真實，亦即⑴被告應給付原告400,
965元，及其中349,052元部分，自97年4月5日起至清償
日止，按週年利率20％計算之利息。⑵被告應給付原告244,
111元，及其中213,255元部分，自97年3月13日起至清償
日止，按週年利率20％計算之利息。⑶被告應給付原告131,
530元，及其中118,585元部分，自97年3月16日起至清償
日止，按週年利率18％計算之利息。從而，原告依據兩造間
之信用卡使用契約，請求被告如數給付，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國101年3月30日
臺北簡易庭
法官林呈樵
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費8,480元
合計8,480元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年3月30日
書記官陳麗欽