臺灣桃園地方法院111年度訴字第1511號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度訴字第1511號
上訴人
即被告 張麗華
選任辯護人 楊紹翊 律師(法扶律師)
上列上訴人即被告因貪污案件，不服本院中華民國113年10月24日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
張麗華應於本裁定送達後5日內補正上訴理由。
理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告張麗華因不服本院111年度訴字第1151號之第一審判決，於民國113年11月6日上訴期間內提起上訴，有第一審判決送達證書及本院收文戳章可證，然上訴人刑事聲明上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴理由，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項後段、第362條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
刑事第十二庭審判長法 官林育駿
法 官曾淑君
法 官鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃淑瑜
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日