臺北高等行政法院96年度訴字第1888號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第1888號裁定

裁判日期：民國97年02月25日

裁判案由：虛報進口貨物產地

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第1888號上訴人即原告尚晉國際企業有限公司代表人甲○○被上訴人即被告財政部基隆關稅局代表人丘欣（局長）上列當事人間因虛報進口貨物產地事件，上訴人對於本院中華民國97年1月17日96年度訴字第1888號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之，為行政訴訟法第241條所明定。經查本件上訴人係於97年1月28日收受本院判決，有加蓋原告公司所在台北市○○○路4段106號之敦北禮蘭管理委員會收發章及受僱人（大樓管理員） 陳振明 簽名收受之送達證書1份附卷可稽。第以上訴人係設址於台北市，本院亦係設址於台北市，故不生扣除在途期間之問題，計其提起上訴之期間，應自97年1月29日起算，至97年2月17日即已屆滿，惟該末日適為星期日，依規定以其次星期一即97年2月18日代之。然上訴人遲至97年2月20日始提出上訴，此觀上訴狀上本院總收文日戳即明，其上訴已逾首開法定不變期間，顯非合法，自應予以駁回。
二、依行政訴訟法第246條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年2月25日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官李得灶
法官林玫君法官林育如上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國97年2月25日
書記官蘇亞珍