裁判字號：臺灣桃園地方法院88年易緝字第220號刑事判決
裁判日期：民國90年02月23日
裁判案由：詐欺
臺灣桃園地方法院刑事判決八十八年度易緝字第二二０號
被告乙○○具保人甲○○右具保人因被告涉犯詐欺案件，提出保證金，本院裁定如左：
主文甲○○所繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、被告乙○○因涉犯詐欺案件，經本院於民國八十八年十二月三日准予被告提出新臺幣（下同）二萬元之保證金後免予繼續羈押，並於八十八年十二月三日由具保人甲○○繳納二萬元之保證金後，將被告釋放，此有本院刑事保證書及保證金收據各一份附卷可稽，被告嗣經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，復經本院通知具保人甲○○於八十九年二月二十五日及九十年二月十二日帶同被告到庭，且拘提無著，此有本院拘票及報告書等在卷足憑，受刑人顯業已逃匿，依法自應沒入具保人甲○○所繳納之保證金二萬元沒入之。
二、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十年二月二十三日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法官徐培元右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官江世亨中華民國九十年三月一日