臺灣新北地方法院97年度交簡字第507號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第507號刑事判決

裁判日期：民國97年02月25日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第507號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第29344號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪於96年12月18日經立法院修正，於97年1月2日以總統華總一義字第09600177841號令公布，並自97年1月4日起施行。修正前刑法第
185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科3萬元以下罰金。」，修正後規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」，就罰金金額部分較修正前為提高，且增加得併科罰金之規定，自以修正前刑法第185條之3規定有利於被告。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.82毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛自小客車行駛市區道路，且因酒後意識不清而於引擎並未熄火之際，將車輛逕行停放在臺北縣板橋市縣○○道○段○號對面之外側車道（往臺北市方向），並逕行沈睡於駕駛座，對往來車輛之交通安全所生之危害甚鉅，及被告前亦曾因違背安全駕駛致交通危險罪案件，經臺北地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第19667號為緩起訴處分，並處分支付38,000元等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，而仍不知警惕，兼衡其犯罪動機、目的、手段及犯罪後否認犯行，足見無悔悟之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年2月25日
交通法庭法官曾正耀以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑怡中華民國97年2月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。