裁判字號：臺灣高雄地方法院91年易字第1386號刑事判決
裁判日期：民國92年05月19日
裁判案由：妨害名譽
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度易字第一三八六號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告吳孟涵
原名甲○○）選任辯護人張蓉成律師右列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二三九五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○原係朋友之關係，民國九十年十二月九日十二時許，告訴人與其女兒 宋怡真 、 宋怡玲 及友人 蔡方和 至嘉義縣梅山鄉碧湖村三十八之一號被告之妹夫即 陳良儀 之住處，欲與陳良儀協商債權債務關係時，在場之被告竟在此多數人得共見共聞之狀態，以侵害告訴人名譽之故意，公然以「會離婚的女人不要臉，一定在外面討客兄：：：」等語侮辱告訴人，因認被告涉犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪，依同法第三百十四條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於第一審辯論終結前，已與被告達成和解，並以書狀聲請撤回告訴，此有告訴人九十二年五月五日出具之刑事撤回告訴狀一紙在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年五月十九日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
審判長法官林水城
法官謝雨真法官盧怡秀右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林佳蓉中華民國九十二年五月十九日