裁判字號：臺灣高雄地方法院91年聲字第584號刑事裁定
裁判日期：民國91年03月26日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十一年度聲字第五八四號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（九十年度聲沒字第一三三四號），本院裁定如左：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點貳伍公克、包裝重零點貳柒公克）、毒品檢驗盒壹盒，均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條但書定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○前於民國八十九年八月三十一日十四時許，經高雄市政府警察局前鎮分局在高○○○區○○○路○○號，查獲扣案之海洛因一包（淨重○‧二五公克、包裝重○‧二七公克），及員警用以檢驗該海洛因之毒品檢驗盒一盒，依毒品危害防制條例第十八條第一項規定，均係違禁物，爰請宣告沒收等情。經查被告係因經觀察勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經裁定送強制戒治，嗣獲停止強制戒治且所餘戒治期間付保護管束，現因強制戒治期滿而經檢察官為不起訴處分確定，有臺灣高雄地方法院檢察署檢察官九十年度戒毒偵字第一○九三號不起訴處分書一份可稽，而前開扣押疑似毒品之白色粉末一包，確係第一級毒品海洛因，復有法務部調查局出具之鑑定通知書一紙附卷可參。此外，毒品檢驗盒一盒係員警於查獲本案時，將前開少許海洛因摻入檢驗盒內之試劑，用以檢驗毒品之用，亦有照片一紙附卷可資佐證，且該海洛因之殘渣與毒品檢驗盒在客觀上顯難分離，應認亦屬毒品危害防制條例第十八條之違禁物。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國九十一年三月二十六日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官高英賓右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官林雯琪中華民國九十一年三月二十七日