臺灣臺北地方法院民事裁定
102年度北補字第440號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告與被告 陳銘輝 間請求確認所有權存在事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀查報本件訴訟標的價額並補
繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必
備之程式。
二、經查，本件原告起訴請求被告確認所有權存在事件，其聲明
為確認被告對於臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號2樓之
未保存登記建物（下稱系爭建物）所有權存在等語，依首揭
規定，本件訴訟標的價額即訴之聲明原告請求確認之系爭建
物於起訴時之交易價額之金額，惟原告並未表明系爭建物之
交易價額，使本院無從據以核定訴訟標的價額，並裁定命原
告補繳裁判費。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達10
日內，提出系爭建物於起訴時之交易價額即市價（如鑑價機
構就系爭房屋之鑑價報告、房屋仲介行情證明等；惟稅捐機
關之課稅現值，難認係房屋之交易價額），以查報本件訴訟
標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴
訟標的價額補繳裁判費。逾期不繳，即駁回原告之訴，爰裁
定如主文。
中華民國102年9月25日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國102年9月25日
書記官陳福華