臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄簡字第596號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林郁婷
被 告 林煒倫 即 林漢璋
上列當事人間清償借款事件，本院於民國108年4月30日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）167,012元，及其中149,972元
，自94年10月19日起至104年8月31日止，按週年利率20％計算之
利息，另自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算
之利息。
訴訟費用1,770元由被告負擔。
本判決第1項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於92年4月2日向中華商業銀行股份有限公
司（下稱中華商銀）申請現金卡使用，約定於50萬元之額度
內，依約於指定帳戶內循環使用，並按週年利率18.25％計
算利息，若未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即
清償時，延滯期間之利息，按週年利率20％計算。詎被告自
94年4月5日起即未依約履行繳款義務，截至94年10月18日
止，累計167,012元未清償。嗣中華商銀於94年10月31日將
前揭對被告之債權讓與訴外人翊豐資產管理股份有限公司（
下稱翊豐公司），翊豐公司復於98年12月31日將該債權讓與
訴外人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公司），
，富全公司再於102年10月30日將該債權讓與原告，因此依
消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，請求法院判
決：如主文第1項所示。
三、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出任何書狀陳述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出中華商銀麥克現金卡申請
書、小額信用貸款契約暨約定書、交易明細表、債權讓與證
明書暨登報公告資料等件影本在卷為憑，被告就原告主張之
事實，已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀作有何有利於己之聲明或陳述，本院依上
開調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依
消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。
五、本件依民事訴訟法第427條適用簡易程序為被告敗訴之判決
，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行
。
六、本件原告之訴為有理由，因此判決如主文。
中華民國108年5月21日
高雄簡易庭法官黃宣撫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年5月21日
書記官涂文豪