臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度花交簡字第109號
聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告廖仁瑋
丁少騏
范增威
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵續字第22號)，本院判決如下：
主 文
廖仁瑋、丁少騏、范增威共同犯妨害公眾往來安全罪，各處拘役50日，如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑
㈠按刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪，係為保護公眾交通安全之社會法益，且該罪採具體危險制；該規定所稱之「他法」，除損壞、壅塞以外，其他凡足以妨害公眾往來通行之方法皆是，不以發生實害為必要。無故在快車道上置放交通錐置及行走，使車禍發生及造成傷亡之危險均大幅增加，對於其他用路之車輛、行人造成嚴重之妨害，而有具體之危險性，自屬該罪所稱之「他法」。
㈡經查，本件被告范增威於案發時地，無故將交通錐置放快車道上，並與廖仁瑋、丁少騏行走在快車道上，致來車受阻或減速通行，已嚴重危害其他用路人之安全，客觀上顯足生道路上人車往來之危險甚明。是核被告3人所為，均係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。
㈢被告3人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈣檢察官未主張及舉證被告3人構成累犯之事實及有何應加重其刑之情，惟被告3人之前案紀錄仍列為本案量刑審酌事項。
㈤爰以行為人責任為基礎，審酌被告3人不顧往來人車安全，未有合理事由，竟在快車道上置放交通錐置及行走，並導致來車受阻或減速通行，所為實屬不該。並考量被告3人犯後坦承犯行，態度尚可。兼衡被告3人之品行(見被告3人之法院前案紀錄表)、犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，及其等自陳之智識程度、職業、家庭生活狀況(涉及個資不予揭露，見警卷第1、9、15頁)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官戴瑞麒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
花蓮簡易庭 法 官李立青
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 張賀凌
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條第1項
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或1萬5千元以下罰金。
【附件】
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵續字第22號
被 告 廖仁瑋 男 24歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00弄
00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
丁少騏 男 19歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
范增威 男 24歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○○○街000巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖仁瑋、丁少騏、范增威共同基於妨害公眾往來安全之犯意，於民國113年12月22日7時許，由廖仁瑋駕駛車牌號碼000-0000號小客車附載丁少騏、范增威，在花蓮縣○○鄉○○00號前，取得置放在路旁 陳文瑞 所有交通錐1個後，旋即駕車前往花蓮縣○○鄉○○000號海洋公園前快車道，由范增威將取得之交通錐置放在快車道中間，與廖仁瑋、丁少騏行走在快車道上，造成行進車輛受阻或減速通行，致生往來之危險。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告廖仁瑋、丁少騏、范增威坦承不諱，核與被害人陳文瑞證述情節相符，並有對話紀錄、影像截圖、刑案現場暨監視器照片、勘驗筆錄在 卷可佐 ，被告3人犯嫌應堪認定。
二、核被告3人所為，係犯刑法第185條第1項之罪嫌。報告意旨認被告涉犯竊盜罪嫌部分；訊據被告3人坦承於上開時地取走交通錐使用，但稱其使用後已放回原處。經查，被害人於警詢中亦稱交通錐已經歸還，並無損失等情。是被告3人雖有取走交通錐之行為，惟於使用後已經返還，尚難認其具有不法所有意圖，核與刑法竊盜罪責有間，應認其罪嫌不足。惟此部分若成立犯罪，因與前開聲請簡易判決處刑部分，係一行為而觸犯數罪名之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
檢 察 官 戴瑞麒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書 記 官 邱浩華
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致
生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元
以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者
，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。